昆明日报讯　昨天下午2点半，罗菲就和妈妈手挽手来到云大文渊楼——文科评卷点。“感觉化学考得比较好，自己对了参考答案，大概能得100分（总分108分）。其他科没对，太紧张了，不敢看。”罗菲说：“不过很想知道老师是如何打分的，很担心会不会给错分。” 　　听完省招办主任朱华山介绍后，母女俩首先来到外语评卷室，一位老师正在改作文，他说，只要文中表述了自我介绍、对大熊猫的祝贺和对工作人员的感谢等4条要求，基本都可以得不错的分数。随后罗菲来到语文评卷室，正碰到老师在改现代文阅读，罗菲静静地站在一位女老师后面观看，屏幕上清晰显示出该试卷的此道题1评14分，2评9分，正进入到3评。女老师介绍，此题分数差值是4分，前两名老师的给分差值超过4分，所以正在进行3评，如果3评的差值仍超出规定范围，还将由组长进行最后审定。罗菲看后说：“像这样评分很公正。” 　　数学、理综评价室都设在昆明理工大学应用技术学院5楼。数学评卷室内，罗菲站到一位戴黑框眼镜的男老师身后看他改第20题——几何证明题，老师时而拿出参考答案翻看，时而在草稿纸上验算。一份试卷用向量法解题，全对了，老师给了12分的满分，而另一份则用平移法解题，结果错了，但老师仍在3个采分点上给了一共7分。“看老师改卷很受启发，此道题可以用很多方法做，我用的是辅助线解题，按老师的给分标准，我大概能得8、9分。“罗菲很有谱气地说。 　　罗菲最关心的是化学，当看到老师改的第29题——有机推断后，她满意地告诉记者：“自已也做对了。以前只在电视报纸上听说评卷公平公正，今天总算眼见为实。”