面对地震影像，摄影人如是说

　　编者按：当海量的抗震救灾题材影像，包括灾区实情，包括生命定格，包括感人场景，包括我们虽未亲历但却见识的一切影像，不仅在平面媒体上静默地展示着瞬间的力量，而且被配上音乐，配上解说，制作成有声幻灯在互联网、电视台等媒体播放、展映。在全国上下众志成城抗震救灾的日子里，摄影作品成为最有力度的传播媒介之一。
  在快速反应，在全新尝试，在“兵力排布”等方面，摄影界都有许多可圈可点之处。但面对灾情，面对紧张的抗震救灾工作，面对这些影像的传播效果，在看过大量来自一线的影像之后，摄影界的思考已在悄然进行。近日以来，当更多摄影者从抗震救灾一线返程，当各种各样的影展等活动正在筹划或举办时，当更多的抗震摄影作品正在被结集甚至已经付梓时，在互联网上，在各种媒体上，我们更多看到了摄影界的感言和思考。集纳自互联网及各类媒介的这些声音，或许言辞有些激烈，或许可能属断章取义，但却可以从一定程度上反映出摄影界面对地震灾情时思想上的更加成熟与理性。

●在抗震救灾最紧要的时刻我就曾设想，当我身处抗震救灾一线时，我会做出怎样的选择。拍照还是救险？我会放下相机去寻找可能压在瓦砾下的人吗？坐在家里的我，得不出结论。
　　——江苏省无锡市摄影家协会秘书长唐浩武在鲍昆的博客里回复

●第一时间的记录是新闻摄影的责任，但不能没完没了地做旁观者。一些悲惨镜头，需要拍，但传播要慎重。可能的价值是留证，为后期的工作做资料。
　　——评论家鲍昆针对一些涉及新闻摄影争议的评价

●第一批回来，第二批出发，过几个月还要去拍，摄影师应该时刻反省，不要让自己的拍摄目的在不知不觉中被异化。其实就在这个时候，中国的南方有暴雨和洪水，有人去拍么？
　　——中国人民大学新闻学院教师任悦在博客里写道

●地震后，我们学校学生集体到操场避难了两夜。那两天晚上，操场上的相机一直闪个不停。而且是近距离拍摄，被拍的人都很郁闷。不断有人在吼：拍什么拍？我想大家都不愿意在这样的状况下，成为镜头的焦点。
　　我一个朋友，老家是北川的，爷爷、奶奶、大姨在这次地震中去世了。他从重庆去了北川两次。一路所见，很多惨不忍睹的尸体以及断肢。他拍了很多照片回来，但是，里面没有一个人。他说，不拍人，是为了尊重逝者。他是一个非摄影专业的在校学生，这句话，让我很感动。
  ——四川美术学院艺术史硕士生章润娟讲述的身边故事

●在前线的摄影记者有必要选择性地休息一天再继续工作。目前很多判断还是盲目或表层的。照片应该是经过深思熟虑才拍下的，如果仅追求海量的拍摄不如弄几盘带子，用DV从头录到尾，然后回家截屏好了。其实地震之后，最南平复的是幸存者的情绪和心灵。照片是不是该基于这方面的关照之上？
　　——署名“查无此人”的网友参与任悦博客里的讨论

●当“痛苦”这个事实已经不是事实了之后，你的照片想告诉我们什么呢？
　　——任悦自地震发生以来在博客里写下的相关思考中的一句

●我有幸拜读了一些作品，我认为拍的不够好，这倒不是你离得不够近，恰巧是你离得太近，心却太远了。……迄今为止，让我无法克制的是一堆书包的照片而不是任何一张死人的照片……你敢不敢扔下相机，你抬一天担架试试，你亲自挖挖土试试，或者哪怕把“保护”你的、让你臆想可以和这个世界隔离的相机好好装进包里，坐那里静静地看半个小时，不要想到要拍照片的任何事，我相信你将得到你一生中最好的照片和体悟。
　　——署名“busoni”的网友对抗震救灾照片的读后感
●有很多摄影师朋友都急着往震区赶，但是对这场灾难的报道也许应该在1年、2年、甚至10年之后开始也不晚。
  不知道为什么，所有人弄回来的片子都是一样的，以往一眼看过去就能分出来的那些个所谓个人风格不知道跑到哪儿去了，已经一周了，都不想再看了……
　　——署名“苗苗”的网友的印象

●选择画面两难，第一，它是一个非常重大的灾难，有很多人伤亡，这种伤亡是触目惊心的，你能不能把这个真相告诉你的读者；第二，你在现场必须要有所选择，你在镜头跟前还要有所忌讳，不能把什么东西都血淋淋的、一览无余地呈献给读者，因为你要考虑到死者的尊严，读者的接受能力，所以真相和尊严中间，对记者来讲有时候是非常折磨人的。
　　——中国青年报图片总监贺延光在参加搜狐网的一次专题聊天时如是说

●如果现场有人在施救，你就可以做记者的工作；如果现场就是你一个人，需要救援，拍照片就不重要，这个事情是很清楚的。但是我们讲这个理性问题，就是说作为新闻记者，平常我们受的训练，冷静、客观，但是我们到那样的现场是冷静不下来的，因为你看到那种场景，你的眼泪会哗哗地流下来。
　　——贺延光谈救人与拍照的关系

●新闻讲究事实，我们都希望看到事实，被摄的是谁，那孩子的年龄，都是事实。……在这种情况下，记者是不可能还追着被摄对象访问的，但是他同样可以从很多渠道得到这个信息。为什么要认定摄影记者就是冷血的呢？如果他们都放下相机，那就对了？请不要轻易下定论，他们镜头背后的故事我们都不知道。
　　——任悦对先救人还是先拍照的看法

●作为一个年轻的摄影师，我第一次经历如此惨烈的场面……我甚至不知道怎么去拍照片了……我只能用最原始的记录方式拍了一些“很臭”的片子。或许等上两年，甚至更长时间，我会知道怎么把握。
　　——去了抗震救灾第一线的署名“朱格飞檐”的网友感言

●相信时间的筛子，最后会留下具有人性与探索价值的东西。
　　——上海摄影师魏民眼中的优秀抗震题材摄影作品

●我到现在也没有去灾区，暂时也不想去。我想，作为自由撰稿人、非媒体人士，现在蜂拥去灾区现场可能只会给那里添乱。而且我不愿意我的照片像现在铺天盖地的影像一样表现血腥的场景，不想让人们在那种阴影下生活。我希望每个人都好好活着。所以我更愿意展现人们在特别条件下的常态生活。
　　——没有在第一时间赶赴去抗震救灾一线的四川籍摄影家李杰跟《瞭望东方周刊》谈自己的痛心时，说将以“幸存者”的身份长期跟踪拍摄一位“幸存者”
  （以上辑自鲍昆的博客、任悦的博客“1416教室”及其回复，搜狐网，新浪网等）

上一条艺术快讯： [专访]四川摄协副主席金平：大灾面前我们没有惊慌 下一条艺术快讯： “绝不能让一个百姓伤亡”——温家宝赴川察看唐家山堰塞湖